6 de noviembre de 2009
Messina y la opción de victoria
Hace tiempo que quería escribir sobre el equipo que ha conformado el Real Madrid, encabezado por Ettore Messina y con una plantilla plagada de jugadores contrastados. Las críticas veraniegas hablaban de un grupo de elevada edad, dudas sobre algunos fichajes y rechazo por alguna baja significativa. Siempre las considere equivocadas, un club como el Madrid vive de la victoria y los resultados inmediatos, y ante esta situación no puede conformar un equipo con expectativas a medio y largo plazo, las exigencias siempre son a corto plazo. Por este motivo, creo que Messina decidió apostar por jugadores fiables y contrastados, que no le generen dudas y respondan eficazmente durante toda la temporada. Se aposto por valores seguros, competitivos desde el primer día y con posibilidades de victoria en todas las competiciones. Prigioni, Kaukenas, Garbajosa, Lavrinovic, Hansen y Vidal son el resultado de estas decisiones. Solo hay una apuesta de presente y futuro entre los recién llegados; Velickovic, un jugador esplendido que en dos años será el mejor jugador de Europa, un cuatro con juego interior y exterior, lectura del juego y inmensas posibilidades de crecimiento personal junto a Messina.
La intensidad defensiva del Madrid es terrible, la rotación no flaquea al equipo en ningún momento, en el control del tempo del partido se nota la madurez de los jugadores y el plus que supone tener a Messina en el banquillo, otro equipo hubiese caído rendido tras el 1º cuarto de hoy del campeón de Europa. De los defectos que veo me quedo con la falta de consistencia en el juego interior y el rebote, sin Reyes no hay un cinco en la cancha, lo que ha hecho hoy Pekovic en la pintura es preocupante.
Quizás el Madrid no gane ningún titulo durante esta temporada, pero estoy seguro que competirá por ellos hasta el último momento. Y en esta perspectiva es donde Messina encuentra todo mi apoyo, para ganar hay que tener una opción de victoria, sin ella es imposible. Y el Madrid lleva años sin serlo, Plaza acertó un año y tiro por tierra los dos siguientes.
4 de noviembre de 2009
Verbos que no aparecen en el diccionario de Gallardón
El Domingo, aunque ha sido recogido por los medios en su mayoría al día siguiente, denunciamos el incumplimiento de los compromisos del gobierno municipal en materia vivienda con las personas mayores, en concreto, con las que sufren problemas de movilidad. Han pasado dos años desde la promesa de Gallardón de poner, en breve, un programa en funcionamiento para facilitar una vivienda adecuada a las necesidades de este sector de la población a través de la EMVS, pero tras el tiempo transcurrido no hay nada desarrollado. Otro ejemplo más de la reconocida capacidad de “anunciar” de nuestro Alcalde, lo malo es que nunca va acompañada aquella palabra de “cumplir” ni de “ejecutar”, verbos que no aparecen en su diccionario.3 de noviembre de 2009
El descontento crece con Gallardón
2 de noviembre de 2009
Abstención en la Operación Calderón-Mahou

Con la existencia de tantos frentes abiertos para la prensa, la aprobación de la operación Calderón-Mahou paso a segunda fila, pese a venir precedida de un interés mediático muy destacado. Con este tema he tenido la ocasión de poder tratar aquello que definimos como “una operación de ciudad”, que con sus equilibrios, aristas e intereses supone una necesaria intervención urbanística en la ribera del Manzanares. Como lo considero una cuestión importante, y en la cual el Partido Socialista se ha abstenido por varias razones, os adjunto la intervención que tuve en el pleno;
Situación anacrónica de mantener un estadio de fútbol con la capacidad que mantiene el Vicente Calderón en pleno centro de la ciudad. Casi ninguna ciudad europea, por no decir ninguna, los tiene ya, con todo lo que significa a su entorno en cuanto a condiciones de accesibilidad y traba para la recuperación de un espacio público. Si además este se encuentra en la ribera de nuestro río, el Manzanares, su eliminación supone un beneficio extra. Lo acompañamos que esta de por medio el proyecto Madrid Río, y viendo que al fondo del túnel de esta operación se vislumbra el futuro estado olímpico de Madrid, la cuadratura del circulo se encuentra cerca. Con estos mimbres, la expectativa inicial era amplia ante el proyecto que se nos presentaba.
No olvidamos la otra pata de la operación, la Mahou. Su actividad es escasa, el suelo industrial que posee esta en desuso por propio deseo de la marca cervecera, y con permiso de nuestro Alcalde, otrora presidente de “esta” nuestra comunidad de Madrid.
Recuerdo a los miembros de esta corporación que Gallardón fue incapaz de conseguir que Mahou mantuviera su industria en la comunidad de Madrid, y por ello, cuando era nuestro presidente, de comunidad, se comprometió a no cambiar la calificación de suelo de la fábrica de cervezas Mahou. Visto las gestiones y los compromisos del Alcalde, su palabra queda en entredicho.
Hablo de la Mahou, y aprovecho para hacer una mención especial al suelo industrial de la ciudad, donde su pérdida en suelo consolidado alcanza en algunos distritos de la ciudad llega hasta el 35%, y el destino de este es más de 70% a viviendas de carácter libre, y los restos a suelo terciario, principalmente de oficinas.
Madrid dispone de suelo industrial, más de 5 mill de m2 aún vacantes en suelos no consolidado, es decir, polígonos industriales sin desarrollar y sin poner en funcionamiento que provienen del PGOUM de hace 12 años.
A donde les queremos llevar, a que Mahou llego a la situación que esta ahora, con la necesaria dejadez de las instituciones madrileñas. Y nuestro planteamiento es que esta situación no puede estar repitiéndose constantemente, como el “día de la marmota”, póngase a impulsar y dinamizar la actividad industrial en la ciudad. Dejen de ofrecer razones y argumentos a aquellos que deslocalizan la industria de nuestra ciudad, y ven viviendas donde antes había industria.
Alegaciones aceptadas en parte, pero que no terminan de culminar el proyecto. Visto la modificación en su justo estado, el grupo socialista aporto, vía alegaciones, varias propuestas; equipamientos, aparcamiento de residentes, viviendas protegidas, es imprescindible considerar la operación en su conjunto, la peineta y el convenio patrimonial, para valorarla y actuaciones en San Blas en materia de movilidad y equipamientos.
Se han aceptado parte de las alegaciones, el equipo de gobierno ha aceptado incluir como uso compatible en la zona verde el deportivo, así como estudiar la viabilidad de un aparcamiento para residentes. Pero aún falta mayor compromiso desde lo público para nosotros. El rechazo a incluir alguna cifra de vivienda protegida en la operación, nos echa para atrás, y la negativa a señalar la indisoluble relación entre esta modificación del PGOUM y el convenio patrimonial suscrito entre Ayto y ATLM. Una condición “sine qua non” no puede ser obviada en una operación de ciudad como esta.
Si le añadimos, que no se ha contado con nosotros durante todo el proceso de decisión de la operación ni en el convenio patrimonial. Pese a que hablamos de proyectos que compartimos todos como La Peineta y su transformación posterior en Estadio olímpico, que esperamos sea más pronto que tarde. Ni tan siquiera tuvieron la elegancia de invitarnos a la firma del mencionado convenio.
Nos lleva a la conclusión que el gobierno municipal ha tirado argumentos a la basura que podrían haber permitido un acuerdo más amplio.
Somos conscientes que la masa social del Atlético de Madrid, más allá de los accionistas de la sociedad anónima deportiva, esta expectante con esta operación. Sabemos de su impronta y significado en la ciudad, y que en muchas ocasiones las instituciones no han querido o sabido cuidar a la afición atlética como se merece. Su opinión cuenta, y en esta operación algo nos han dejado meridianamente claro, en su inmensa mayoría lo consideran oportuno.
Tenemos el convencimiento de que se podría hacer más y mejor desde lo público. Que la oportunidad que ofrece esta operación, para y por la ciudad, podría tener mayores réditos al interés general. Ante una oportunidad, han dejado pasar varios trenes.
31 de octubre de 2009
19 vs 13
26 de octubre de 2009
Vaya semanita
No he podido escribir de todas y cada una de las actividades diarias que he venido realizando, no niego que resulta cada vez más complicado mantener esa intensidad en el blog, pero la sustituyo por la satisfacción de comprobar que muchos compañeros y compañeras me siguen a través de el y esperan que escribas unas líneas de vez en cuando, y no me olvido del adversario político al cual le agradezco que se documente en esta fuente, eso sí para la próxima vez les recomiendo que vean las dos trilogías de la “Guerra de las Galaxias” que anduvieron muy pez el otro día.
Durante esta intensa semanita, y como todas las demás, aprecio especialmente el trabajo en equipo, el cual te permite trabajar en cada cuestión, más y mejor. Por ello, no hay día que pase que valore cada vez más el compromiso y el esfuerzo de los compañeros y compañeras que me acompañan el trabajo institucional en Urbanismo y Vivienda, Ciudad Lineal o Vicálvaro, y en lo relacionado con mi Agrupación. Sin todos ellos sería imposible hacer nada, verte arropado de gente tan solvente te enorgullece y estimula.
19 de octubre de 2009
La vida puede ser maravillosa
Suscribirse a Entradas [Atom]




